Bu kitap ekonomik düşünce tarihinde tartışmalı bir önerme etrafında şekillenen önemli bir eseri Türkçeye kazandırıyor: Ulusal borç bir ülkenin gücünün ve zenginliğinin temeli olabilir mi? Çevirmenin önsözü bu düşüncenin kıta Avrupası'nda nasıl karşılandığını ve İngiltere'nin mali sistemine dair yabancı bakış açılarını titizlikle değerlendiriyor. Eserin yazarı İngiliz kredi sisteminin Fransızlarca anlaşılma biçimini ve bu anlayıştaki önyargıları sorgulayan bir yaklaşım sergiliyor. Objektifliğini ve hümanist tavrını koruyarak İngiltere lehine savunularını kişisel çıkarlardan uzak bir bakışla sunuyor. Çevirmen ise yazarın konuya yaklaşımını ciddi bilgilendirici ve mantıklı bulduğunu ifade ederek bu çeviriyi yapma gerekçesini temellendiriyor.
Metin klasik iktisat teorileriyle güncel ekonomik uygulamalar arasında köprü kurmaya çalışıyor. Özellikle Fransızların mali okuryazarlığına dair değerlendirmeler dönemin siyasi ve ekonomik önyargılarına ışık tutuyor. Ulusal borcun yalnızca eleştirilecek bir konu değil aynı zamanda yapıcı biçimde tartışılması gereken bir mesele olduğunu öne sürüyor. Hume gibi büyük düşünürlerin dahi bu konuda sınırlı kaldığını belirterek farklı bakış açılarına ihtiyaç duyulduğuna dikkat çekiyor. Kitap sadece ekonomi meraklılarına değil politika tarih ve toplumsal yapı ilişkileriyle ilgilenen herkese hitap ediyor. Modern ekonomik düşüncenin temellerini anlamak için değerli bir kaynak sunuyor. Ayrıca uluslararası borç sistemlerinin dış gözle nasıl değerlendirildiğine dair çarpıcı bir perspektif kazandırıyor. "Dört Bölümde Dolaşım ve Kredi..." yalnızca bir ekonomik analiz değil aynı zamanda kültürel algılarla yoğrulmuş bir düşünce egzersizi niteliği taşıyor. Bu yönüyle farklı coğrafyalarda şekillenmiş mali anlayışların diyalog zeminine nasıl taşınabileceğini gösteriyor. Okuyucusunu eleştirel düşünmeye tek taraflı anlatıların ötesine geçmeye davet ediyor.